刘某务诉山西省太原市公安局交通警察支队晋源一大队行政强制措施案——长期扣留车辆而不调查处理属滥用职权

裁判要旨

2023-12-3-002-003 关键词：行政 行政强制措施 扣留车辆 行政调查 滥用职权裁判要旨建设服务型政府，要求行政机关既要严格执法以维护社会管理秩序，也要兼顾相对人实际情况。行政处理存在裁量余地时，应当尽可能选择对相对人合法权益损害最小的方式；实施扣留等暂时性控制措施不能代替对案件的实体处理，行政机关无正当理由长期不处理的，构成滥用职权。

同类交通运输案例要旨

• 秦某江诉重庆市綦江区公安局交通巡逻警察支队、重庆市綦江区公安局行政处罚及行政复议案——对于车辆驾驶人因交通标志标线设置不合理而导致交通违法的，相关行政处罚应予撤
• 郑某阳诉成都市公安局交通管理局第四分局行政处罚案——吊销机动车驾驶证为剥夺驾驶人任何类型机动车驾驶资格
• 解某成诉某市公安局交通管理支队吊销许可证件及罚款案——网络代驾情形下代驾达到报废标准车辆的责任，不应由代驾司机一方承担
• 翁某康诉舟山市公安局交通警察支队普陀山大队行政处罚案——相对人有证据足以证明已经审慎地尽到合理必要的礼让行人注意义务，应认定没有主观过错并依法不予行政处罚
• 李某诉黑山县公安交通警察大队行政处罚案——肇事后虽将伤者送至医院，但未接受交通管理部门处理自行离开的，应视为交通肇事后逃逸