人民法院案例库裁判要旨 行政复议 Q0249

陈某东诉浙江省人民政府不履行行政复议法定职责案

裁判要旨

——滥用诉权的认定

2023-12-3-021-003/行政/不履行XX职责/最高人民法院/2018.10.18/(2018)最高法行申6453号/再审/入库日期:2024.02.22/修改日期:2024.02.23

1.复议机关有关复议申请“明显”不成立的告知行为,一般不具有可诉性;除非复议机关对复议申请不成立的认定错误。同时,复议机关此类不予受理复议申请决定书、告知书错误交代诉权的,人民法院亦不受其约束。

2.行政机关明显不具有相应的事务、地域或者层级管辖职权,则行政相对人的履职申请明显不成立,相应履行法定职责之诉亦不能成立,依法均不属于行政复议受理和行政诉讼受案范围,人民法院可以径行裁定驳回起诉甚至不予登记立案。

3.公民、法人或者其他组织提起行政诉讼,必须符合行政诉讼法所规定的条件;公民、法人或者其他组织提起的诉讼明显不成立或者滥用起诉权利的,人民法院有权不予登记立案。人民法院对已经认定为滥用诉权的起诉,可以退回诉状并记录在册。坚持起诉造成诉讼对方或第三人直接损失的,人民法院可以根据具体情况对无过错方依法提出的赔偿合理的律师费用等正当要求予以支持。

行政复议 人民法院案例库裁判要旨 行政诉讼 温州律师项若森