农民专业合作社合并，是把两个以上合作社并为一家，常见于产业整合、规模经营。合并涉及两类人最关心的问题：成员大会程序合不合规，以及合并前的老债务谁承担。
这里有两层：丙社要不要还这 30 万元；合并决议的程序瑕疵对合并效力有什么影响。
回到例子：若合并确未召开成员大会，表决程序违法，决议可能被确认不成立或无效；但即便如此，丙社已经登记成立并承接了乙社的财产，债权人丁的债权如何实现，还要看财产承继和债务承继规则。
合并后的合作社，承继合并前各合作社的债权债务。合并协议里怎么写"债务由谁承担"，属于合并各方内部的分担安排，对外部债权人不发生对抗效力——债权人仍然可以要求合并后的合作社清偿。内部实际分担的，可以按协议向应承担方追偿。回到例子：丙社不能以"协议约定由丙社承担"为由拒绝（这本来就约定丙社承担），即使协议约定由原乙社成员另行承担，债权人丁仍可直接要求丙社清偿；丙社清偿后按协议向实际责任方追偿。
合并决议程序违法（未开会、表决比例不足、未通知债权人）的，法律后果要区分：决议层面，成员可以请求确认决议不成立、无效或撤销，依据与公司决议类似；但合作社合并已经登记、财产已经转移的，撤销合并登记的难度很大，实务中更常见的处理是：确认决议违法，但已完成的合并及财产变动原则上维持，通过赔偿损失、责令补正程序等方式救济。我的处理思路是：程序问题尽早提，最好在登记完成前通过成员大会程序纠正；登记完成后再主张，重点转为"损失赔偿"而不是"拆掉合并"。
合并属于重大事项，须召开成员大会并经表决权总数三分之二以上通过，且出席人数须达到成员总数三分之二以上，具体以合作社法和章程为准。
合并后的合作社承继合并前各社的债权债务；合并协议的内部分担安排对外部债权人不发生对抗效力。
可以。合并决议作出后合作社应通知并公告债权人，债权人有权在法定期限内要求清偿债务或提供相应担保。
决议可能被确认不成立、无效或撤销；但合并已登记完成的，实务中更多通过赔偿损失、补正程序救济，直接撤销合并登记的难度较大。
成员大会决议、签订合并协议、通知公告债权人、编制资产负债表及财产清单，并依法向登记机关办理变更登记（吸收合并）或设立登记（新设合并）。
合作社合并的纠纷，我拿到手先核三件事：合并决议的程序材料（会议通知、签到、表决票、决议文本）、合并协议和资产负债表、通知公告债权人的凭证；再把合并前后的财产和债务清单并排对照。成员一方，我的建议是合并前把债务清单拉清楚，让合并协议写明存量债务的分担和追偿安排，别含糊其辞；债权人一方，我的建议是在法定期限内及时主张清偿或担保，别等合并完成、财产转移后再追，那时执行难度大增。