核心结论（温州律师项若森）：同一离职事件可能同时触碰两个罪名：利用职务便利将公司财物（技术载体、客户合同、货款）非法占为己有的，可构成职务侵占罪（刑法第二百七十一条）；将商业秘密披露、使用给他人并造成损失的，另可构成侵犯商业秘密罪（刑法第二百一十九条）。两罪法益不同，可以并存评价；同一财物性利益被两罪重复评价时，按竞合规则处理。职务侵占罪数额标准现行参照贪污罪执行（法释〔2026〕6号第八条）。
一、两个罪名：构成要件与法益差异
把「人带走」「资料带走」「钱带走」混在一起报案，公安机关常会问一句：到底定什么罪？先分清两罪的法定结构：
- 职务侵占罪（刑法第二百七十一条）：公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的构成犯罪——保护的是单位财产权，对象是「财物」。
- 侵犯商业秘密罪（刑法第二百一十九条）：以盗窃、利诱、胁迫或者其他不正当手段获取权利人商业秘密，或者披露、使用、允许他人使用，给权利人造成重大损失的构成犯罪——保护的是市场竞争秩序与权利人的秘密财产利益，对象是「信息」。
财物与信息是两套评价对象：一张图纸，作为纸张载体可以计价，但真正的价值在于图纸承载的技术信息；一笔货款是典型的财物；客户合同既是财物载体，合同中的客户名单又是经营秘密。定性先分层，是这类案件的关键。
⚠️ 本页为法律常识普及，不构成法律意见；个案适用以现行有效法规及生效裁判为准。
二、职务侵占罪：利用职务便利＋非法占有本单位财物
职务侵占的成立要点：
- 主体：公司、企业或者其他单位的工作人员（含高管、业务员、财务人员）。
- 行为：利用职务上的便利——经手、主管、保管本单位财物的职权条件，将本单位财物非法占为己有（侵吞、窃取、骗取之外的占有手段，如收款不入账、虚报冒领、截留货款）。
- 数额：「数额较大」「数额巨大」「数额特别巨大」三档。数额标准现行参照贪污罪定罪量刑标准执行（法释〔2026〕6号第八条），入罪门槛较旧标准明显收紧，实务中数额认定高度依赖财务证据。
典型案例：最高人民法院发布的保护产权和企业家合法权益典型案例中，某公司高管叶某等三人与供应商彭某串通，另立公司生产同类产品，同时涉及使用公司配方工艺（侵犯商业秘密）与转移公司财产性利益（可另行评价侵占类犯罪）——一个串通行为同时侵害信息与财产两个法益，正是罪名竞合的典型场景。
三、侵犯商业秘密罪：获取、披露、使用＋损失数额门槛
侵犯商业秘密罪的成立要点：
- 行为方式：不正当手段获取；披露、使用或允许他人使用以前项手段获取的秘密；违反保密义务或保密要求披露、使用、允许他人使用所掌握的秘密；第三人明知或应知仍获取、使用、披露。
- 数额门槛：给权利人造成损失数额或违法所得数额三十万元以上的，构成「情节严重」（法释〔2025〕5号第十七条）；直接导致权利人破产、倒闭，或数额达相应标准十倍以上的，属「情节特别严重」。
- 损失认定：依法释〔2025〕5号第十八条——尚未披露使用的可按合理许可使用费；已披露使用的按利润损失（销售量减少×合理利润，无法确定的按侵权产品销量×权利人合理利润）；秘密已公开或灭失的按商业价值（研发成本＋实施收益等综合确定）；补救费用计入损失。
- 为境外提供：向境外机构、组织、人员窃取、刺探、收买、非法提供商业秘密的，另触犯刑法第二百一十九条之一，处五年以下；情节严重处五年以上（法释〔2025〕5号第二十条按第十七条情形认定）。
四、「一起带走」如何定性：载体、财物与信息的分层评价
员工离职把技术资料、客户合同、货款「一起带走」，要按对象分层定性：
- 钱与有形财物：截留货款、侵占备用金、拿走样品设备——评价为职务侵占（单位财物）。
- 信息与数据：拷贝源代码、配方工艺、客户名单——评价为侵犯商业秘密（或非法获取计算机信息系统数据等其他罪名，视载体与手段而定）。
- 载体与信息并存：拿走存有客户名单的电脑，电脑本身可按财物计价（数额小通常不入罪），名单信息按商业秘密评价——两者分开算，不互相吸收。
- 客户合同：把已收款的合同款项截留是财物；把合同项下的客户关系带走是经营秘密——同一纸合同可能同时是两罪的证据。
分层评价的意义在于：不因一个罪名数额不达标准而放过另一个。比如截留货款 8 万元单独看可能未达职务侵占入罪门槛，但若同案还有商业秘密损失 30 万元以上，两个方向并行取证，追责路径更完整。
五、竞合处理：数罪并罚与从一重
同一行为同时触犯职务侵占罪与侵犯商业秘密罪，如何处理？
- 原则：分别评价、可以并罚。两罪保护法益不同（财产权 vs 秘密信息与竞争秩序），行为对象不同（财物 vs 信息），同一离职事件中既侵占财物又侵犯商业秘密的，通常认定为数个行为、数罪并罚。
- 想象竞合：若同一行为、同一对象同时被两罪评价（如窃取存有秘密的载体并占有载体财产利益），按从一重处断——选择法定刑更重的罪名处理。
- 实务倾向：公安机关对「又占钱又带密」的案件，倾向按主要法益择罪侦查；权利人报案时应把两个方向的事实与数额分开陈述、分别举证，避免混在一起被「一个罪名不成立」整体否定。
六、报案与证据组织：财务证据与损失测算
这类案件的成败，一半在财务证据：
- 职务侵占方向：收款记录、银行流水、合同台账、审批单据——证明款项进入个人账户或第三方账户、未入公司账。
- 商业秘密方向：秘密载体的权属与保密措施证据、离职交接记录、新单位产品与技术的比对、损失测算表——按法释〔2025〕5号第十八条的口径（利润损失、许可使用费、商业价值）做成可验证的账。
- 税务师+CPA 视角：把发票流、资金流、纳税申报、成本结转整理成侦查机关和检察院都认的「一套账、两张表」——一张表算职务侵占的占有数额，一张表算商业秘密的损失数额；利润率与贡献率的分摊口径，直接影响数额认定。
- 程序衔接：刑事报案与民事索赔可并行推进；生效刑事裁判认定的损失数额，民事中可免证援引（《民事诉讼法解释》第九十三条）。
损失计算与财务证据组织的完整方法，可参见本站对应专文。