企业税务常见难题怎么办?发票扣除·税收优惠·债务重组涉税·争议救济|温州律师项若森

领域:税法 / 税务争议与筹划 · 地域:浙江省温州市 · 类型:实务研究 · 发布:2026-08-27 · 更新:2026-09-09
核心结论:温州律师项若森系统解答企业税务中四类高频难题:①缺成本票、白条入账、年底如何补救发票(发票扣除);②税收优惠的适用与风险;③债务重组涉税处理;④争议救济路径。把握上述要点,有助于企业厘清税务处理规则与合规边界。
本文围绕企业税务中当事人最常提出的四类难题,发票扣除、税收优惠、债务重组涉税、争议救济,逐一厘清法律规则、司法裁判倾向与实务操作要点,并附高频法规与典型案例裁判规则速查,便于检索、引用与决策参考。

问题一:发票与扣除类,缺成本票、白条入账、年底如何“补救”发票

(一)法律规则

  • 《企业所得税法》(2018修正)第8条:企业实际发生的与取得收入有关的、合理的支出,准予在应纳税所得额时扣除。这是税前扣除的实体法依据,确立“实际发生+相关性+合理性”三原则。
  • 《企业所得税税前扣除凭证管理办法》(国家税务总局公告2018年第28号)第5、9条:境内增值税应税项目,对方为已登记增值税纳税人的,以发票为扣除凭证;对方为依法无需税务登记的单位或小额零星经营个人的,可以税务机关代开发票或收款凭证及内部凭证为凭证。
  • 同办法第13、16条提供补救路径:支出真实且已发生的,应在汇算清缴期结束前要求对方补开、换开;无法补开的,需提供无法补开原因证明、合同、非现金付款凭证等替代资料证实真实性,否则相应支出不得扣除。
  • 《国家税务总局关于企业所得税若干问题的公告》(2011年第34号)第6条:预缴季度所得税可暂按账面金额核算,但汇算清缴时应补充提供成本、费用的有效凭证(即“年底补救”的时间窗口)。
  • 《国家税务总局关于纳税人善意取得虚开增值税专用发票已抵扣税款加收滞纳金问题的批复》(2007)明确:善意取得虚开发票被追缴已抵扣税款的,不属于未按期缴税,不加收滞纳金。

(二)司法实践倾向

发票抵扣损失赔偿规则清晰:销售方未开具或开具后注销、被列为异常扣税凭证,导致购买方无法抵扣进项税的,法院普遍支持由销售方赔偿相当于可抵扣税额的损失(见本节案例表)。但不开发票本身的经济纠纷,部分法院认为属税务机关职权范围、不属民事诉讼受案范围,应向税务机关举报。

(三)实务操作要点

  • 立即启动成本凭证补充收集:对已发生的无票支出尽力补开合规发票。供应商注销或失联的,收集采购合同、银行转账记录、货物入库单、运输单据等替代凭证,证明交易真实。
  • 评估“白条入账”合规路径与风险:确实无法取得发票的零星支出,可依据办法关于“无法取得发票”的例外整理内部凭证并附说明,但仅适用于小额、零星经营业务,大额无票支出风险极高。
  • 制定年底补救方案:关账前梳理全年无票成本清单。金额较大、无法补票的,主动与主管税务机关沟通,咨询“成本分摊协议”或“核定征收”等可行路径并获取书面意见。
  • 严禁“凑票”:切勿在年底突击通过员工或他人以个人名义代开发票入账,该行为极易被认定为偷税。
  • 发票开具与进项抵扣损失典型案例
    法院 / 案号要点
    杭州萧山区法院 (2021)浙0109民初14542号卖方被列为走逃(失联)企业,发票列入异常扣税凭证,致买方5551.58元进项无法抵扣,判决卖方赔偿。
    桓台县法院 (2023)鲁0321民初1721号销方已开票但因质量问题解除,买方已抵扣无法“冲红”,判决赔偿税款损失1002563.95元。
    石台县法院 (2023)皖1722民初467号卖方注销已开发票致买方无法抵扣,判令重开并按13%税率赔偿抵扣损失135948.36元。
    济南市历下区法院 (2021)鲁0102民初1784号主张对方未开发票造成损失,法院认为应直接向税务机关举报,不属民事诉讼受案范围。
    上海松江区法院 (2022)沪0117民初7582号仅约定提供“完税发票”,抗辩仅负开普通发票义务获采纳,专票损失请求未获支持。
    新郑市法院 (2021)豫0184民初3198号异常发票致买方无法抵扣,判决赔偿659277.88元;个体工商户债务由经营者承担。

    问题二:优惠与规划类,小规模纳税人税率、小微企业优惠、个人资产转让筹划

    (一)法律规则

    • 《增值税法》(2024公布,2026施行)第23条:小规模纳税人销售额未达起征点的免征增值税;《财政部等部门关于增值税小规模纳税人减免增值税政策的公告》第一条:月销售额10万元(含)以下免征。
    • 《财政部、国家税务总局关于统一增值税小规模纳税人标准的通知》:小规模纳税人标准为年应征增值税销售额500万元及以下。
    • 《企业所得税法》(2018修正)第28条:符合条件的小型微利企业减按20%税率;《财政部税务总局关于进一步支持小微企业和个体工商户发展有关税费政策的公告》:减按25%计入应纳税所得额、按20%税率,实际税负5%,延续至2027年12月31日。
    • 《国家税务总局关于落实小型微利企业所得税优惠政策征管问题的公告》:小型微利企业无论查账征收或核定征收,均可享受该优惠;通过填表即可享受,信息系统智能预填。
    • 《个人所得税法》第2条及实施条例第17条:财产转让所得按“收入减原值及合理费用”计税;《财政部、国家税务总局关于个人非货币性资产投资有关个人所得税政策的通知》:个人以非货币性资产投资,按“财产转让所得”20%缴税。

    (二)司法实践倾向

    税收优惠以“分别判断适用条件+财务核算健全”为前提。司法与征管实践强调:企业长期处于成本资料残缺、账务混乱状态的,税务机关可依法将征收方式由查账征收变更为核定征收,从而无法适用需准确核算的小微企业等优惠。筹划若被认定“不具有合理商业目的”、以减少应纳税收入或所得额为主要目的,税务机关有权按合理方法调整(企业所得税法第47条)。

    (三)实务操作要点

  • 核查并夯实优惠资格条件:核对是否符合小规模、小型微利认定标准(从事非限制禁止行业、年应纳税所得额≤300万元、从业人数≤300人、资产总额≤5000万元)。优先解决发票扣除与账务健全问题,否则可能因核算不健全被取消优惠资格。
  • 优化个人资产转让筹划:涉及股权、房产等个人资产转让,提前规划交易结构(如通过持股平台),区分“财产转让所得”与“经营所得”,选择税负更优路径。筹划应在交易发生前完成。
  • 建立税收优惠合规档案:将所依据政策文件、自身符合条件的数据证明整理成册,以备后续核查。
  • 主要税收优惠类型与适用要件速查
    法院 / 案号要点
    增值税小规模免税月销售额10万元(含)以下免征;年销售额500万元及以下为小规模纳税人标准。
    小型微利企业所得税减按25%计入应纳税所得额、按20%税率,实际税负5%(延至2027年底);查账或核定征收均可享。
    个人非货币性资产投资个税按“财产转让所得”20%计税;以非货币性资产投资视为转让与投资同时发生。
    优惠前提:财务核算健全账务混乱可被改为核定征收,从而丧失需准确核算的优惠资格,发票扣除是前提。

    问题三:债务重组与不良资产类,司法拍卖税费谁承担、以物抵债交哪些税、进项税能否抵扣

    (一)法律规则

    • 《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第30条:因网络司法拍卖本身形成的税费,依相关法律、行政法规由相应主体承担;无规定或不明的,法院可依法律原则和案情确定承担主体、数额。
    • 以物抵债在税法上通常视为债务重组:《国家税务总局关于贯彻落实企业所得税法若干税收问题的通知》第2条:债务重组在合同或协议生效时确认收入;债务人以非货币性资产抵偿债务视同资产转让,确认转让所得或损失。
    • 《财政部等部门关于增值税进项税额抵扣等有关事项的公告》:通过合并、分立、出售、置换等资产重组且符合条件的,不征收增值税、进项可抵;但以物抵债通常不属于上述资产重组情形,一般需按资产转让缴增值税。
    • 《增值税法》第22条及实施条例第12条:不得抵扣情形包括简易计税项目、免税项目、非正常损失、购进用于集体福利或个人消费等;可抵扣进项须凭合规增值税扣税凭证且用于可抵扣项目。

    (二)司法实践倾向

    司法拍卖“一切税费由买受人承担”条款效力存在重大分歧。有效派认为税负法定不等于承担主体不可约定,该约定不违反强制性规定、买受人参与竞拍即受约束(辽0203、粤0705、桂1102、黑0302-1210、黑0302-996、宁0104、吉0281等)。无效/法定主体派认为该条款违反税收法定原则、转嫁法定纳税义务,应依法定主体各自承担,甚至裁定撤销拍卖(晋04执异32、黑0302-1197、苏0505、苏0812等)。主流救济路径:通过执行异议、复议或执行监督程序解决,不宜直接以民事诉讼主张(津0104-10656、晋04执异32)。

    (三)实务操作要点

  • 明确税费承担主体并评估代垫风险:参与司法拍卖或接受以物抵债前,研读公告税费条款。要求买受人概括承担全部税费的,可依据网拍规定第30条主张条款无效、坚持“法定主体承担”。
  • 申请“办证与缴税分离”破解办证障碍:因被执行人欠税无法过户的,可向法院和税务机关申请,申请执行人先缴自身应承担的契税、印花税并出具承诺,法院据此出具协助执行通知书。
  • 处理进项税抵扣:申请执行人为一般纳税人的,接受以物抵债后应要求被执行人(或法院)开具增值税专用发票。对方失联或不配合的,可向主管税务机关申请代开,需提交以物抵债裁定书、协助执行通知书等材料。
  • 司法拍卖税费承担条款效力分歧典型案例
    法院 / 案号要点
    大连西岗区法院 (2021)辽0203民初301号银行自行拍卖,约定税费由买受人承担合法有效。
    江门市新会区法院 (2022)粤0705民初7577号网络司法拍卖,约定由买受人自行解决合法有效(管理性规范)。
    贺州八步区法院 (2023)桂1102民初1451号网络司法拍卖,双方真实意思表示,约定有效。
    鸡西鸡冠区法院 (2025)黑0302民初1210号网络司法拍卖,税负承担可约定,约定有效。
    鸡西鸡冠区法院 (2025)黑0302民初996号网络司法拍卖,同上,约定有效。
    银川兴庆区法院 (2022)宁0104民初7575号公告发布于2019年,税务总局2020年答复无溯及力,约定有效。
    蛟河市法院 (2021)吉0281民初2753号买受人在成交确认书签字,受条款约束,追偿未获支持。
    长治中院 (2026)晋04执异32号网络司法拍卖,条款违反税收法定、转嫁法定义务,裁定撤销拍卖。
    鸡西鸡冠区法院 (2025)黑0302民初1197号公告与须知不一致,经函询按法定纳税义务主体承担。
    苏州虎丘区法院 (2021)苏0505民初2790号公告与须知约定不一致视为不明,税款由出卖人(原告)自担。
    淮安清江浦区法院 (2025)苏0812民初1681号买受人所承诺税费限于过户环节,开发商建设期税费应由其自担,支持追偿。
    天津南开区法院 (2023)津0104民初10656号司法拍卖税费属执行程序事项,应通过执行异议解决,不属民事诉讼受案范围。

    问题四:争议救济类,税款滞纳金能否超过本金、对税务处理决定不服是否还需先交钱才能复议

    (一)法律规则

    • 《税收征收管理法》(2015修正)第32条:未按期缴纳税款的,从滞纳税款之日起按日加收万分之五的滞纳金。第88条:纳税争议须先缴清税款及滞纳金或提供担保,然后申请复议;对复议不服方可起诉。
    • 《行政强制法》第45条第2款:加处罚款或者滞纳金的数额不得超出金钱给付义务的数额。税务总局《关于贯彻落实〈行政强制法〉的通知》明确滞纳金属行政强制执行措施,其争议不适用复议前置。
    • 《税务行政复议规则》(2018)第33、34条:征税行为(含征收税款、加收滞纳金)适用复议前置;处罚决定、强制执行措施等其他具体行政行为可直接复议或诉讼。

    (二)司法实践倾向

    滞纳金上限已形成主流裁判共识(含最高人民法院入库案例):加收滞纳金属行政强制执行,应适用《行政强制法》第45条第2款,数额不得超出税款本金;破产程序中超出部分不能确认为普通债权((2023)苏01民终6513号入库案例,超本金3950.02元未确认)。复议前置方面:纳税争议须“清税前置”,未在期限内缴清税款及滞纳金或提供担保的,复议机关不予受理、法院亦不受理;但滞纳金作为强制执行的争议本身不适用复议前置。

    (三)实务操作要点

  • 严守“清税前置”期限:收到《税务处理决定书》后,在指定期限(通常15日)内缴清税款及滞纳金,这是启动复议的前提。资金困难无法一次性缴清的,立即申请延期缴纳或提供纳税担保,切勿逾期。
  • 评估滞纳金上限争议空间:若加收滞纳金超过税款本金,可依据“加处罚款或滞纳金不得超出金钱给付义务数额”的规定,在复议或诉讼中主张上限为税款本金。
  • 准备替代救济路径:因逾期缴税致复议不予受理的,评估是否存在“正当理由”(持续沟通、不可抗力等)并据此提起行政诉讼。必要时通过信访、投诉向上级机关或纪检监察反映,寻求行政协调。
  • 滞纳金上限与复议前置典型案例
    法院 / 案号要点
    南京中院 (2023)苏01民终6513号(最高法入库)滞纳金属行政强制执行,不得超出税款本金;超出部分(3950.02元)不予确认。
    重庆南岸区法院 (2025)渝0108民初3360号滞纳金超本金341209.85元不予确认。
    重庆高院 (2024)渝民申5108号再审维持:超本金部分不予确认。
    盘锦中院 (2026)辽11民初12号参照入库案例,滞纳金适用上限,超本金61707.75元不予确认。
    四川会理市法院 (2024)川3402民初413号超本金2345716.11元不予确认。
    石家庄中院 (2020)冀01行终476号滞纳金明显计算不当,多收1195万余元应予退还。
    天津二中院 (2023)津02民终10624号滞纳金以不超本金为限,确认未超部分777683.85元为普通债权。
    多伦县法院 (2024)内2531行初3号对加收滞纳金不服属复议前置,未经复议直接起诉不符合条件。
    安徽高院 (2024)皖行申52号追缴税款属纳税争议,须先复议;仅申请复议未被实体处理未完成前置。
    三明中院 (2024)闽04行终24号退税等纳税争议须复议前置,仅对不受理决定可诉原行为不可。
    襄阳中院 (2026)鄂06行终85号税务处理决定须先复议;复议不予受理不能视为已复议,无权直诉原行为。
    上海浦东法院 (2024)沪0115行初83号纳税主体、征税范围、计税依据等异议属纳税争议,须先行复议。

    附录A:高频援引法规速查

    与本文四类问题对应的核心条款(以现行有效文本为准)
    法规名称 / 公布·实施日核心内容
    《中华人民共和国税收征收管理法》(2015修正)第32条滞纳金日万分之五;第52条追征期与不加收滞纳金情形;第88条纳税争议复议前置(先缴税及滞纳金或担保)。
    《中华人民共和国企业所得税法》(2018修正)第8条实际发生、相关、合理支出扣除;第28条小型微利企业减按20%税率;第47条不合理商业目的调整。
    《企业所得税税前扣除凭证管理办法》(国家税务总局公告2018年第28号)第5、9条凭证类型;第13、16条补开换开与替代资料;小额零星经营例外。
    《国家税务总局关于企业所得税若干问题的公告》(2011年第34号)第6条:预缴可暂按账面,汇算清缴应补提供有效凭证(年底补救窗口)。
    《中华人民共和国增值税法》(2024公布,2026施行)第22条不得抵扣情形;第23条小规模未达起征点免征。
    《中华人民共和国增值税法实施条例》(2025公布,2026施行)第12条可抵扣进项税额凭证范围。
    《财政部等部门关于增值税小规模纳税人减免增值税政策的公告》(2023)月销售额10万元(含)以下免征增值税。
    《财政部税务总局关于进一步支持小微企业和个体工商户发展有关税费政策的公告》(2023)小型微利企业减按25%计入应纳税所得额、按20%税率,实际税负5%,延至2027年12月31日。
    《国家税务总局关于落实小型微利企业所得税优惠政策征管问题的公告》(2023)查账或核定征收均可享受小型微利优惠;填表即享、智能预填。
    《财政部、国家税务总局关于统一增值税小规模纳税人标准的通知》(2018)年应征增值税销售额500万元及以下为小规模纳税人。
    《财政部、国家税务总局关于个人非货币性资产投资有关个人所得税政策的通知》(2015)个人以非货币性资产投资按“财产转让所得”20%计税。
    《中华人民共和国个人所得税法》(2018)及实施条例第2条财产转让所得;实施条例第17条按收入减原值及合理费用计税。
    《国家税务总局关于贯彻落实〈行政强制法〉的通知》(2011)滞纳金属行政强制执行措施,其争议不适用复议前置。
    《财政部等部门关于增值税进项税额抵扣等有关事项的公告》(2026)符合条件的资产重组不征增值税、进项可抵;以物抵债通常不符。
    《国家税务总局关于贯彻落实企业所得税法若干税收问题的通知》(2010)第2条:债务重组在合同或协议生效时确认收入。
    《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》(2016)第30条:司法拍卖形成税费由相应主体承担;无规定由法院确定。
    《税务行政复议规则》(2018修正)第33条征税行为复议前置;第34条其他行为可直接复议或诉讼。
    《国家税务总局公告2019年第48号》欠税与滞纳金不再要求同时缴纳,可先缴欠税后缴滞纳金。
    《国家税务总局关于纳税人善意取得虚开专票已抵扣税款加收滞纳金问题的批复》(2007)善意取得虚开发票被追缴税款的,不加收滞纳金。
    《国家税务总局关于税收优先权包括滞纳金问题的批复》(2008)税收优先权执行时包括税款及其滞纳金。

    附录B:典型案例裁判规则速查

    本文援引裁判规则要点提炼(以法院与案号为准,当事人姓名作脱敏处理)
    审理法院 / 案号裁判规则要点
    杭州萧山区法院 (2021)浙0109民初14542号异常扣税凭证致买方进项无法抵扣,卖方赔偿。
    桓台县法院 (2023)鲁0321民初1721号已抵扣发票无法冲红,卖方赔偿税款损失100万余元。
    石台县法院 (2023)皖1722民初467号卖方注销发票,判令重开并赔偿抵扣损失13万余元。
    新郑市法院 (2021)豫0184民初3198号异常发票致无法抵扣,赔偿65万余元。
    大连西岗区法院 (2021)辽0203民初301号银行自行拍卖,税费由买受人承担约定有效。
    江门市新会区法院 (2022)粤0705民初7577号网络司法拍卖,买受人自行解决税费约定有效。
    贺州八步区法院 (2023)桂1102民初1451号网络司法拍卖,税费由买受人承担约定有效。
    鸡西鸡冠区法院 (2025)黑0302民初1210号网络司法拍卖,税负承担可约定,有效。
    鸡西鸡冠区法院 (2025)黑0302民初996号网络司法拍卖,同上,约定有效。
    银川兴庆区法院 (2022)宁0104民初7575号公告早于2020年总局答复,约定有效。
    长治中院 (2026)晋04执异32号税费承担条款违反税收法定,裁定撤销拍卖。
    鸡西鸡冠区法院 (2025)黑0302民初1197号公告与须知不一致,按法定纳税义务主体承担。
    苏州虎丘区法院 (2021)苏0505民初2790号约定不明,税款由出卖人自担。
    淮安清江浦区法院 (2025)苏0812民初1681号买受人承诺限于过户环节,开发商建设期税费自担,支持追偿。
    天津南开区法院 (2023)津0104民初10656号司法拍卖税费属执行事项,应通过执行异议解决。
    南京中院 (2023)苏01民终6513号(最高法入库)滞纳金不得超出税款本金,超本部分不予确认。
    重庆南岸区法院 (2025)渝0108民初3360号滞纳金超本金34万余元不予确认。
    重庆高院 (2024)渝民申5108号再审维持超本金部分不予确认。
    盘锦中院 (2026)辽11民初12号参照入库案例,适用滞纳金上限。
    四川会理市法院 (2024)川3402民初413号滞纳金超本金234万余元不予确认。
    石家庄中院 (2020)冀01行终476号滞纳金计算明显不当,多收千余万元应予退还。
    天津二中院 (2023)津02民终10624号滞纳金以不超本金为限,未超部分确为普通债权。
    多伦县法院 (2024)内2531行初3号加收滞纳金不服属复议前置,未经复议不受理。
    安徽高院 (2024)皖行申52号追缴税款属纳税争议,须先复议。
    三明中院 (2024)闽04行终24号退税等纳税争议须复议前置。
    襄阳中院 (2026)鄂06行终85号税务处理决定须先复议,不予受理不能视为已复议。
    上海浦东法院 (2024)沪0115行初83号纳税主体、计税依据等异议属纳税争议,须先行复议。
    上海铁法两院 (2025)沪7101行初497号、492号退税通知不服属复议前置,未复议直接起诉驳回。
    说明:本文案例均作脱敏与化名处理,裁判规则要点为对公开裁判文书“本院认为”部分的提炼,具体以原判文为准。实务文章仅供普法与研讨参考,不构成对个案的法律意见。

    本地化常见问题(温州·浙江)

    以下问答仅作法律常识普及,不构成法律意见。

    Q1:缺成本票、白条入账,企业所得税还能扣除吗?年底怎么补救?

    扣除的核心是证明支出真实发生。境内应税项目对方为已登记增值税纳税人的,应以发票为扣除凭证;对方为小额零星经营个人的,可以收款凭证及内部凭证为凭证。汇算清缴期结束前,应要求对方补开、换开;无法补开的,凭合同、非现金付款凭证、入库单等替代资料证实真实性,否则相应支出不得扣除。大额无票支出风险极高,切勿通过个人代开发票“凑票”,可能被认定偷税。

    Q2:小规模纳税人、小微企业今年能享受哪些税收优惠?个人卖房卖股权怎么筹划?

    增值税小规模纳税人月销售额10万元(含)以下免征增值税,年销售额500万元及以下为小规模标准。符合条件的小型微利企业减按25%计入应纳税所得额、按20%税率,实际税负5%(延至2027年底),查账或核定征收均可享。个人以非货币性资产投资按“财产转让所得”20%缴税。享受优惠以财务核算健全为前提;个人资产转让应提前规划交易结构,并在交易发生前完成筹划。

    Q3:司法拍卖公告写“一切税费由买受人承担”,这个条款有效吗?以物抵债要交哪些税?

    效力存在重大分歧:有效派认为税负法定不等于承担主体不可约定,买受人参与竞拍即受约束;无效/法定主体派认为该条款违反税收法定、转嫁法定义务,应依法定主体各自承担,个别案件裁定撤销拍卖。主流救济路径是通过执行异议、复议或执行监督解决,不宜直接民事诉讼。以物抵债通常视为债务重组,涉及企业所得税、增值税、土地增值税、契税、印花税等,原则由法定纳税义务主体承担;申请执行人可申请执行法院“办证与缴税分离”先行办证。

    Q4:税款滞纳金能超过本金吗?对税务处理决定不服,现在还要先交钱才能申请行政复议吗?

    滞纳金上限已形成主流裁判共识(含最高人民法院入库案例):加收滞纳金属行政强制执行,数额不得超出税款本金,破产程序中超出部分不能确认为普通债权。纳税争议实行“清税前置”:须先缴清税款及滞纳金或提供担保,方可申请行政复议;对复议不服方可起诉。但滞纳金作为行政强制执行措施的争议本身不适用复议前置。收到处理决定书后务必在指定期限(通常15日)内缴清或申请延期、提供担保。
    专题专栏: 公司法 · 金融纠纷 · 行政法 · 征收拆迁 · 企业拆迁 · 税务争议 · 劳动和社会保障 · 合伙纠纷 · 商业秘密 · 强制执行 · 综合与其他 · 查看全部专题 →
    ↑ 返回本页顶部
    本页内容说明:由项若森律师整理,基于现行有效的《中华人民共和国税收征收管理法》《中华人民共和国个人所得税法》《中华人民共和国企业所得税法》及浙江省、温州市相关规范性文件,结合公开裁判规则与实务经验撰写,仅供普法与实务研讨参考,不构成针对具体事项的法律意见,亦不构成委托代理关系。个案情况不同,请以正式法律意见及生效裁判为准。