在不违反法律规定前提下，对行政裁决、行政补偿、行政合同及自由裁量范围内的处罚等案件应着重做好协调。法院可建议被告改变违法或明显不当的行政行为，但须坚持合法性审查和当事人自愿原则，不得动员或强迫撤诉，并关注和解协议的履行。
裁判规则
行政赔偿案件允许调解；裁决、确权以及处罚、征收、补偿等有裁量空间的案件，只要不违背法律强制性规定，可以多做协调工作。法院可以建议行政机关纠正违法或明显不当的行为、补足损失，当事人自愿撤诉的准许。但撤诉必须出于自愿，法院不能劝压当事人撤诉，也不能把撤诉率当政绩；协调达成的协议还要盯住履行。
法律依据
- 《行政诉讼法》第60条
- 《最高人民法院关于行政诉讼撤诉若干问题的规定》
- 《最高人民法院关于认真贯彻执行〈关于行政诉讼撤诉若干问题的规定〉的通知》（法发〔2008〕9号）
生活场景解读
你和镇政府为一块宅基地的补偿标准闹到法院。法官问：镇政府愿意把补偿标准调高一点，你接受的话就可以撤诉，行不行？这没问题，法律鼓励在自愿基础上协商解决。但反过来，如果法官暗示“你不撤诉就别想有好结果”，或者镇政府逼着你撤诉，那就不合法。
撤诉必须是你真心愿意，法院还得盯着协议兑现没兑现。