开货车、跑业务、接送客户——很多工作都离不开开车。本律师在温州接到的交通事故咨询里,常有受害人发愁:撞人的是个普通员工,他说「我是公司派出来的,你找我们公司」,公司又说「车是他自己开的,你找他个人」,两边踢皮球,到底找谁?公司真赔了钱,回头又会不会让员工全额兜底?本篇把民法典第一千一百九十一条拆清楚。
《中华人民共和国民法典》第一千一百九十一条(2021 年 1 月 1 日施行):
用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的,由用人单位承担侵权责任。用人单位承担侵权责任后,可以向有故意或者重大过失的工作人员追偿。
劳务派遣期间,被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的,由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任;劳务派遣单位有过错的,承担相应的责任。
注意这个结构是「对外一码事、对内一码事」:对外,受害人只认单位;对内,单位赔完后才看员工有没有故意或重大过失,决定能不能追偿。这个分层设计,就是为了避免受害人被两个主体来回推。
不是「员工开着公司的车出事」就一律算职务行为,关键看开车的目的。司法实践中通常这样把握:
两个细节容易起争议:
这是员工最关心的问题。规则是:可以追偿,但门槛不低——只针对有故意或者重大过失的员工。
| 员工的主观状态 | 公司能否追偿 | 典型情形 |
|---|---|---|
| 一般过失 | 不能追偿 | 雨天路滑追尾、正常变道刮擦 |
| 重大过失 | 可以追偿 | 闯红灯、逆行、严重超速、酒驾醉驾 |
| 故意 | 可以追偿 | 故意撞人、别车泄愤 |
两个实务要点:追偿是公司的内部权利,受害人不受影响——受害人照样找公司全额索赔;即便员工构成交通肇事罪被追刑责,公司的民事赔偿责任也不因此免除(侵权责任编解释(一)第十七条),刑事案件里的退赔可以在民事赔偿中相应扣减。
交通事故赔偿有法定顺序(民法典第一千二百一十三条):
所以受害人起诉时,应当把交强险保险公司、商业险保险公司、用人单位一起列为被告,员工个人一般不必单独列——把公司作为被告,既符合民法典第一千一百九十一条,诉讼上也更顺。
物流、保安、保洁行业大量使用劳务派遣。规则是:出了事,由实际用工的单位(接收派遣的一方)对外担责;派遣公司只有在选人不当、没培训等过错范围内才相应担责(民法典第一千一百九十一条第二款,侵权责任编解释(一)第十六条进一步细化了双方责任范围)。受害人搞不清员工是直签还是派遣的,起诉时把派遣公司、用工单位一并列为被告最稳妥。
作者:项若森|北京盈科(温州)律师事务所 执业律师、税务师
本文仅供学习参考,不构成法律意见,不承诺案件结果;具体案件请咨询专业律师。
以下问答仅作法律常识普及,不构成法律意见。