行政诉讼裁判K0490

仅凭被害人陈述定案属主要证据不足

← 返回裁判观点库检索 行政法专题

行政机关在仅有被害人陈述而无其他证据相互印证的情况下,仅凭当事人之间既往纠葛、案发在场等间接事实,推断当事人实施了被指控违法行为并作出处理决定的,属于认定事实不清、主要证据不足,依法应予撤销。

裁判规则

与本案有关的下列证据,原告或第三人不能自行收集的,可以申请法院调取:由国家机关保存而须由法院调取的证据;涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私的证据;确因客观原因不能自行收集的其他证据。

法律依据

  • 《行政诉讼法》第四十一条

生活场景解读

你要告规划局,可那份审批材料锁在规划局柜子里你拿不出来,或者材料涉及某公司商业秘密。你自己搞不到,可以写个申请让法院去调。法院出面调回来,才能拿来当证据。

别硬自己撞墙。

同类观点

被害人陈述事实不清主要证据不足