行政诉讼裁判K0593

原告第三人逾期举证的审查与判决方式

← 返回裁判观点库检索 行政法专题

原告和第三人逾期提供证据,正当事由是否成立不明时应先接纳并审查;被告能证明其无正当事由的不予采纳。该证据不能证明被诉行为违法而被告证据能证明合法的,判决维持;该证据使法官对合法性产生重大怀疑的,不宜维持,应判决驳回原告诉讼请求。

裁判规则

原告和第三人逾期提供证据,正当事由是否成立不明时应先接纳并审查;被告能证明其无正当事由的不予采纳。该证据不能证明被诉行为违法、而被告证据能证明合法的,判决维持;该证据使法官对合法性产生重大怀疑的,不宜维持,应判决驳回原告诉讼请求。

法律依据

  • 《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第七条

生活场景解读

你当原告或第三人,证据交晚了,是不是就废了?不一定。说不清有没有正当理由的,法院先收下来看。被告能证明你纯属拖,才不采纳。

这份证据要是动摇不了行为合法性,法院维持;要是让法官起了大疑,那就不能维持,得按驳回诉请处理。

同类观点

逾期举证判决方式证据审查