法院审查行政机关认定的事实，应在尊重行政机关判断的基础上进行，对专业性、技术性较强的行政行为给予充分尊重；即使认为证据不充分，也不得撇开行政机关认定的事实直接取证、重新认定。法院的任务是复查行政决定的证据是否确实充分，而非代替行政机关作事实判断。
裁判规则
法院审查行政机关认定的事实，应在尊重行政机关判断的基础上进行，对专业性、技术性较强的行政行为给予充分尊重；即使认为证据不充分，也不得撇开行政机关认定的事实直接取证、重新认定。法院的任务是复查行政决定的证据是否确实充分，而非代替行政机关作事实判断。
法律依据
- 《中华人民共和国行政诉讼法》第六条
生活场景解读
你觉得行政机关当初查的事实不对，法院会重新自己去查一遍吗？一般不会。法院是复审，不是替行政机关重新办案。尤其是那些专业技术很强的领域，法院更尊重行政机关的判断。
法院只看它当初的证据够不够，不够就撤销让它重做，而不是自己认定一个新事实。