证据及事实审查K0318

行政行为合理性的说服责任由被告承担

← 返回裁判观点库检索 行政法专题

在行政处罚显失公正、滥用职权等合理性审查例外情形下,原告主张应从轻、减轻或免除处罚的事实,由被告承担合理性说服责任。行政机关掌握案卷材料且能通过列举先例证明其行为未背离惯例,由其举证更为合理。

裁判规则

在行政处罚显失公正、滥用职权等合理性审查例外情形下,原告主张应从轻、减轻或免除处罚的事实,由被告承担合理性说服责任。行政机关掌握案卷材料且能通过列举先例证明其行为未背离惯例,由其举证更为合理。

法律依据

  • 裁判规则提炼

生活场景解读

你觉得自己被罚得太重,要求从轻,按理说行政机关手里握着全部卷宗、还能搬出以前同类案子怎么罚的先例,让它来证明这个罚得合理,比让你一个老百姓去证明它不合理要公平得多。所以这部分的说服责任在被告。

同类观点

合理性审查自由裁量说服责任