证据及事实审查K0331

被告二审新证据不得作为撤销一审裁判依据

← 返回裁判观点库检索 行政法专题

被告在二审中提交一审未提交的证据,不能作为二审法院撤销或变更一审裁判的根据。被告一审不举证导致败诉后在二审补交全部证据的,二审应维持一审裁判,以防止打二审、搞证据突袭,维护一审司法功能和裁判严肃性。

裁判规则

被告在二审中提交一审未提交的证据,不能作为二审法院撤销或变更一审裁判的根据。被告一审不举证导致败诉后在二审补交全部证据的,二审应维持一审裁判,以防止打二审、搞证据突袭,维护一审司法功能和裁判严肃性。

法律依据

  • 《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三十一条第三款

生活场景解读

行政机关一审时手一摊啥证据不交,一审法院把它判输了,它上诉到中院才把证据全掏出来。中院会说:早干嘛去了?一审该交不交,二审交了也白交,维持原判。就是不让它搞“不打一审打二审”那一套。

同类观点

二审新证据证据突袭维持原判