证据及事实审查K0356

庭前交换证据无争议后的庭审处理

← 返回裁判观点库检索 行政法专题

庭前证据交换中无争议并记录在卷的证据,经审判人员庭审说明后可作为定案依据;但庭审质证中当事人反悔的,仍应进行质证。庭前交换旨在防止证据突袭,不得使其变为变相开庭。

裁判规则

庭前证据交换中无争议并记录在卷的证据,经审判人员庭审说明后可作为定案依据;但庭审质证中当事人反悔的,仍应进行质证。庭前交换旨在防止证据突袭,不得使其变为变相开庭。

法律依据

  • 《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第三十五条

生活场景解读

庭前交换证据时你说这份没意见,开庭时法官问你一句,你还说没意见,那就直接认定。但你要是在庭上突然反悔了,那就还得质证一遍。庭前交换主要是防止有人搞证据突袭,不能把它搞成正式开庭。

同类观点

证据交换无争议证据庭审质证