证据及事实审查K0363

私自录制视听资料的证据资格

← 返回裁判观点库检索 行政法专题

无法律特别授权窃听私人谈话、偷录居所内行为,或公民偷拍偷录他人私生活的,因侵犯人格权属于非法证据,应予排除。行政机关检查调查中未经相对人同意拍摄录音的,属常规取证方式不予排除;相对人在执法现场偷拍偷录执法行为的,不构成非法证据。

裁判规则

无法律特别授权窃听私人谈话、偷录居所内行为,或公民偷拍偷录他人私生活的,因侵犯人格权属于非法证据,应予排除。行政机关检查调查中未经相对人同意拍摄录音的,属常规取证方式不予排除;相对人在执法现场偷拍偷录执法行为的,不构成非法证据。

法律依据

  • 《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第五十七条第(二)项、第五十八条

生活场景解读

你在自己车里跟朋友聊天,被人偷偷录了拿去告你,这录音不能用。但执法人员在查案现场没打招呼就录像,这是常规操作;你在现场反过来拍执法人员怎么执法,这也不违法。公共场所的监控录像更不算侵犯隐私。

同类观点

私自录制非法证据视听资料