证据及事实审查K0387

清楚而有说服力标准的适用

← 返回裁判观点库检索 行政法专题

行政诉讼一般适用清楚而有说服力的证明标准,其严格程度介于优势证据与排除合理怀疑之间。要求被告证据相对原告具有明显优势,证据之间逻辑清楚,允许存在较小可能的合理怀疑,但不允许存在足以动摇事实认定的重大疑问。

裁判规则

行政诉讼一般适用清楚而有说服力的证明标准,其严格程度介于优势证据与排除合理怀疑之间。要求被告证据相对原告具有明显优势,证据之间逻辑清楚,允许存在较小可能的合理怀疑,但不允许存在足以动摇事实认定的重大疑问。

法律依据

  • 裁判规则提炼

生活场景解读

这是行政官司最常用的标准:不需要像刑事案那样把所有怀疑都排除干净,但也不能像民事案那样差不多就行。行政机关拿出来的证据得比你的明显强,逻辑上串得起来,还能让大多数人信它做得有道理。

同类观点

证明标准清楚说服力中间标准